Убийство в драке статья

Содержание

Где находится грань между самообороной и преступлением? Ответственность за убийство по ч. 1 ст. 108 УК РФ и практика по делам

Убийство в драке статья

Среди норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за умышленное причинение смерти, особняком стоит ч. 2 ст. 108 УК РФ.

Она описывает наказание, которое назначается в том случае, если убийство было совершено в результате превышения пределов, установленных для необходимой обороны.

Посмотрим же, что представляет собой состав этого преступления, и какие проблемы могут быть связаны с применением этой статьи.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/ubijstvo/smyagchayushie/prevyshenie-neobhodimoj-oborony.html

Статья УК РФ убийство по неосторожности

Убийство в драке статья

В Уголовном Кодексе РФ имеется статья, которая контролирует решение дел, связанных с убийствами по неосторожности. Принятие решений по такого роде делам имеет некоторые особенности. Поэтому важным будет являться ознакомление с законодательными положениями по данному вопросу.

Статья УК РФ за убийство по неосторожности — основные положения

Статья под номером 109 утверждает, что при причинении смерти по неосторожности совершается действие либо даже бездействие, которые влекут за собой смерть человека. При этом важным моментом подобной ситуации будет являться совершение соответствующих действий неумышленно.

К такому преступлению приводят неосторожность и легкомыслие. В соответствии со 109 статьей УК РФ виновный должен был предвидеть то, что следствием его действий может стать смерть гражданина, но при этом посчитал, что такого не случится.

Отсутствие намерения — главное условие, отличающее данный вид убийства от умышленного.

Убийство двух и более лиц по неосторожности имеет место тогда, когда человек ненадлежащим образом исполнял свои профессиональные обязанности. Примером может быть несоблюдение правил безопасности на производстве со стороны ответственного лица.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

При принятии судебного решения по данному делу в учет берутся некоторые обстоятельства отраженные в 109 статье УК РФ:

  • Убийство по неосторожности в состоянии аффекта. Причинение вреда гражданину в состоянии аффекта, приведшее к смерти одного человека, наказывает ограничением или лишением свободы сроком до трех лет, а приведшее к смерти двух и более людей — до пяти лет;
  • Убийство по неосторожности в драке. Чаще всего убийства в драке квалифицируют по 105 и 111 статье Уголовного Кодекса. Так как человек в любом случае умышленное причиняет тяжкий вред здоровью, который может быть опасен для жизни, то и длительность заключения при этом значительно больший — вплоть до пятнадцати лет лишения свободы;
  • Убийство по неосторожности в состоянии алкогольного опьянения. В данной ситуации все зависит от обстоятельств совершения подобного рода преступления. Определенные случаи квалифицируются по 109 статье. Но например, в случае если имело место вождение в нетрезвом виде, то вступает в дело 264 статья, в которой указано, что могут предъявить наказание на лишение свободы на 4-9 лет;
  • Наказание для несовершеннолетнего. После наступления уголовной ответственности с 14 лет человеку может грозить ограничение свободы на срок до двух лет. В некоторых случаях лишение свободы не будет применено по отношению к преступнику. Взамен может быть назначено наказание о выполнении принудительных работ на протяжении такого же временного периода.

Сколько дают за убийство по неосторожности в России?

Сегодня за убийство по неосторожности в соответствии с положениями статьи 109 УК РФ предусматривается наказание на срок до пяти лет.

Однако представленный максимальная длительность заключения чаще всего может быть назначен тем, чьи действия привели к смерти более двух людей.

За неумышленное убийство предусмотрено ограничение или полное лишение свободы на срок до трех лет.

Уголовный Кодекс определяет, что максимальным наказанием является лишение свободы сроком на пять лет. Существуют многочисленные примеры, когда осуждали лицо на меньший период времени из-за определенных обстоятельств.

Убийство по неосторожности — судебная практика

Судебная практика является очень противоречивой по таким делам. Часто они заходят в область изучения всех обстоятельств, которые могут являться смягчающими и доказывать неумышленность действия человека. Так что очень важно в ходе следствия установить все обстоятельства, которые говорят об истинных мотивах обвиняемого.

Необходимо максимально внимательно прочесть комментарии к УК и всем статьям, которые контролируют подобные дела. В большинстве случаев за совершенное неумышленное преступление дадут условный срок. Ответственность предусматривается и за причинение вреда, которое привело к смерти лица, в драке или даже на охоте.

Максимальный срок включается в том случае, когда случила смерть двух и более лиц.

Также следует помнить, что за действия ребенка до 14 лет ответственность грозит родителям. Статистика говорит, что граждане, которые обвиняются за халатность, получают в итоге условный срок.

Скачать последнюю редакцию УК РФ

Бесплатная консультация юриста по телефону:
(8 3,50 из 5)
Загрузка…

Источник: https://law-pravda.ru/zakony/statya-ubijstvo-po-neostorozhnosti.html

Непредумышленное убийство

Убийство в драке статья

Убийство – это страшный грех, поэтому за него предусмотрена самая строгая мера наказания – пожизненное лишение свободы или лишение свободы на определенный срок.

Но когда дело касается непреднамеренного убийства, тогда наказание может быть смягчено, и вместо статьи 105 УК РФ человека будут судить за убийство по статье 109 УК РФ «Непредумышленное убийство».

Какое максимальное наказание грозит виновному по этой статье и как доказать, что убийство действительно было непредумышленным?

Уголовная ответственность за непредумышленное убийство: наказание в 2021 году

За убийство человека по неосмотрительности виновный может быть привлечен к такой ответственности:

  • принудительное привлечение к труду на конкретный срок, определяемый судом, но не более, чем на 2 года (исправительные работы);
  • ограничение свободы сроком до 24 месяцев (виновное лицо заключается в уголовно-исполнительное учреждение открытого типа. Он не изолируется от общества, однако за ним всегда осуществляется надзор, и он обязательно должен быть привлечен к труду);
  • принудительные работы сроком до 24 месяцев (осужденный прибывает в исправительный центр, живет в специализированном общежитии, осуществляет трудовую деятельность, определенную судом, получает заработную плату, часть из которой отдает государству);
  • лишение свободы (полная изоляция осужденного от общества) сроком до 24 месяцев.

Ответственность за непреднамеренное убийство вследствие исполнения лицом своих профессиональных обязанностей

В п. 2 ст. 109 УК РФ прописана ответственность служащего, работника, который вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей привел к трагедии – смерти другого человека.

Например, врачебная ошибка, удар током другого человека вследствие выполнения электриком работ, придавливание человека грузом на кране, за рулем которого сидел крановщик, при этом кран был неисправным и т. д.

Во всех этих случаях имеет место ненадлежащее выполнение работниками своих профессиональных обязанностей.

За такое преступление человеку может грозить:

  • ограничение свободы сроком до 3 лет;
  • принудительные работы на период до 3 лет;
  • лишение свободы сроком до 3 лет.

Также суд имеет право запретить осужденному лицу заниматься определенной деятельностью на конкретный срок.

Ответственность не непреднамеренную смерть двух и более лиц

Если в результате действий/бездействия человека погибли два и более гражданина, тогда виновному будет грозить такое наказание согласно п. 3 ст. 109 УК РФ:

  • ограничение свободы сроком до 4 лет;
  • принудительные работы сроком до 4 лет;
  • лишение свободы сроком до 4 лет.

Суд также может поставить ограничение на занятие определенных должностей лицу, понесшему наказание по вышеуказанной статье.

Как понять, что убийство было непреднамеренным?

Непредумышленное убийство – преступление, которое сложно доказать. Однако во время проведения криминологических исследований специалисты определили закономерности и выяснили следующее:

  • человек, совершивший злодеяние по ст. 109 УК, в момент совершения преступления не желал смерти потерпевшему;
  • у виновного лица, совершившего преступление, зачастую наблюдаются проблемы с алкоголем, наркотиками либо имеются какие-либо болезни головного мозга;
  • если речь идет о непредумышленном убийстве человека вследствие невыполнения лицом своих профессиональных обязанностей, то здесь речь зачастую идет о медицинских работниках, а также о тех, кто работает со сложными механизмами и машинами (водители, крановщики и т. д.).

Отличия намеренного убийства от непредумышленного

Непреднамеренное лишение жизни другого человека отличается от умышленного убийства отсутствием злых умыслов или мотивов к убийству.

Это значит, что виновное лицо не осознавало, что его действия могут привести к гибели человека, однако это лицо должно было задуматься о последствиях своего проступка.

При преднамеренном убийстве четко устанавливаются следственные связи, например, врач провел операцию, после которой человеку стало еще хуже и он умер. При намеренном убийстве следственная связь сразу не прослеживается.

Сколько лет дают за непреднамеренное убийство во время драки?

В жизни случаются различные ситуации, при которых нередко смерть человека наступает во время стычек.

Например, компания молодых людей сидела в баре и распивала спиртное.

Затем одному молодому человеку из компании не понравилось, что какой-то незнакомый парень пригласил его девушку на танец. Тот встал из-за стола, подошел к незнакомцу и ударом в лицо свалил его на пол.

Падая, мужчина сильно ударился головой о стол, вследствие чего у него началось кровоизлияние в мозг. От полученных травм мужчина скончался на месте.

Виновный был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 109 УК РФ и был приговорен к 2 годам лишения свободы. Однако это не максимальный срок. Самый большой срок за непредумышленное убийство равен 4 годам – если во время драки умерло двое и более лиц.

Для определения меры наказания за непредумышленное убийство судья принимает во внимание такие обстоятельства:

  • Кем является подозреваемый (был ли он ранее осужден или нет)?
  • Каковыми были его причины, побудившие его на совершение преступления?
  • Является подозреваемым совершеннолетним лицом или нет?
  • Имели ли место отягчающие обстоятельства или смягчающие вину факторы?

Состав преступления

К признакам состава преступления по ст. 109 УК РФ относится:

  • объект преступления – непредумышленное убийство;
  • субъективная сторона – виновное лицо, совершившее преступление, связанное со случайным убийством человека. То есть у виновного не было преступного умысла лишать другого человека жизни;
  • субъективная сторона – здесь имеется в виду, как сам подозреваемый относится к совершенному преступлению: признает себя виновным или нет;
  • объективная сторона – описываются действия и события, которые произошли в момент преступления; это неосторожные действия, причинившие другому человеку смерть.

Ответственность по ст. 109 УК РФ наступает для лиц, достигших 16-летнего возраста.

Понесет ли наказание несовершеннолетний, совершивший непредумышленное убийство?

Нет, если ему еще не исполнилось 16 лет и да, если подросток находится в возрасте 16-18 лет. В последнем случае судья может смягчить виновному наказание ввиду его возраста.

Срок давности по ст. 109 УК РФ

Статья 109 состоит из трех частей. Первая и вторая части – это преступления небольшой степени тяжести.

Третья часть, где речь идет о непредумышленном убийстве двух и более человек – это преступление средней степени тяжести.

Исходя из характера преступления, сроки давности по каждому пункту статьи составляют:

  • пункт 1 и 2 – 2 года;
  • пункт 3 – 6 лет.

О сроках давности за преступления небольшой и средней степени тяжести речь идет в ст. 78 Уголовного кодекса России.

Судебная практика по делам, связанным с непредумышленным убийством

Пример 1. Вор, пытавшийся вскрыть машину, был случайно убит хозяином этой машины, который видел с балкона, как преступник пытался попасть в салон автомобиля.

Хозяин иномарки вышел на улицу и без лишних разговоров нанес воришке удар кулаком в лицо. После удара тот упал и сильно ударился головой об забор. Через несколько дней он скончался в больнице. Хозяина автомобиля задержали, повели под следствие.

Суд назначил ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год по ст. 109 УК РФ.

Пример 2. 14 августа 2021 года в г. Владивостоке во время выполнения работ машинисту экскаватора пришел приказ от начальства помочь сварщикам, находящимся на высоте, поднять трубы.

Машинист подъехал к работникам, нажал на джойстик управления и ковш резко двинулся на одного из сварщиков. Удар пришелся такой силы, что человек упал плашмя и получил травмы, несовместимые с жизнью. Экскаваторщика признали виновным по ст.

109 УК «Причинение смерти по неосторожности».

Пример 3. К 7 месяцам исправительных работ был приговорен горе-отец, который ночью покормил 2-месячного ребенка смесью, а затем положил его под бок спящей мамы. Утром выяснилось, что малыш не дышит.

Экспертиза установила, что смерть малыша наступила из-за недостатка кислорода. Мать спала и даже не подозревала, что у нее под боком лежит ее кроха. Отец был признан виновным в совершении преступления по ст. 109 УК РФ.

Пример 4. В Перми врач-гематолог выполнил 60-летней пациентке небезопасную процедуру – трепанобиопсию – процесс взятия образца костного мозга с помощью специальной иглы. После проведенной манипуляции женщина начала жаловаться на ужасную головную боль.

Во время проведения экспертизы было установлено, что во время проведения процедуры врач повредил ей артерию. Спустя 24 часа после процедуры женщина скончалась в больнице. Врача признали виновным и приговорили к ответственности по ст. 109 УК РФ.

Срок лишения свободы за непредумышленное убийство – 2 года.

Пример 5. Сотрудница родительного дома, пеленая грудного ребенка, случайно уронила его на пол. Затем она его подняла и как ни в чем не бывало снова положила в кроватку.

Камеры видеонаблюдения зафиксировали, что ребенок при падении сильно ударился головой об пол. Через 2 дня малыш умер.

Горе-сотрудницу родительного дома приговорили к уголовной ответственности по части 2 статьи 109 Уголовного кодекса.

В уголовной практике убийство по неосторожности стоит на втором месте после бытового убийства.

Ежегодно в одной только столице России в результате случайности гибнет около 400 человек. А все потому, что люди не задумываются над тем, что их невнимательность может стоить кому-то жизни.

В уголовном производстве за непредумышленное убийство виновному дают относительно небольшой срок (к примеру, за умышленное убийство человека могут наказать на 15 лет, а за непреднамеренное лишение жизни человека максимальное наказание – 4 года).

  • Ст. 109 УК РФ: Причинение смерти по неосторожности

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/nepredumyshlennoe-ubijstvo-statya-109-uk-rf/

Статья 105 УК РФ (убийство) – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Убийство в драке статья
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 105 УК РФ (убийство) – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП Записаться на консультацию

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

К примеру, причинение смерти по неосторожности, доведение до самоубийства, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего и тп. Субъектом преступления по ст.105 УК РФ является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Состав преступления – материальный. То есть обязательно наступление общественно – опасных последствий – смерти потерпевшего. Объект убийства – жизнь человека. Преступление законодателем отнесено к категории особо тяжких.

Наказание – только в виде лишения свободы.

Простое убийство

Простое убийство – не закрепленное законодателем понятие убийства без каких-либо отягчающих наказание обстоятельств.

К простому убийству относится причинение смерти потерпевшему в ходе ссоры, драки, на почве личных неприязненных отношений и тп. Отличительная особенность такого рода убийств – квалификация деяния виновного лица по ч.1 ст.

105 УК РФ. Санкция части первой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 6 до 15 лет.

Так, Р. в ходе распития спиртного со своим знакомым А.

, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с последним, в ходе которой взял со стола нож и умышленно нанес им несколько ударов в область живота, причинив проникающие ранения жизненно-важных органов, повлекшие смерть потерпевшего А. на месте. Действия Р. верно были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, без отягчающих обстоятельств.

В следственной практике нередки случаи, когда уголовное дело возбуждается по ч.1 ст.105 УК РФ как простое убийство; но в последующем предъявляется более тяжкое обвинение уже по соответствующему пункту ч.2 ст.105 УК РФ.

К примеру, Л. было предъявлено обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ за убийство ранее незнакомого Д. выстрелом из пистолета. Как пояснил сам Л., он убил потерпевшего случайно, так как в состоянии опьянения «играл» со своим оружием, на которого имелась лицензия, и случайно выстрелил в потерпевшего Д.

Как в последующем было установлено органами следствия, Л. за совершение данного преступления получил денежное вознаграждение от Н., у которого были неприязненные отношения с потерпевшим, и с которым Л. заранее договорился о совершении убийства Д. Налицо совершение убийства из корыстных побуждений. В последующем Л. был осужден по п. «з» ч.

2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы.

Убийство в состоянии аффекта

Убийство в состоянии аффекта – причинение смерти потерпевшему в состоянии сильного душевного волнения. Законодателем ответственность за данное преступление предусмотрена ст.107 УК РФ.

Обязательный признак, при котором возможна квалификация деяния по данной статье УК РФ – аморальное и (или) противоправное поведение потерпевшего.

Оно может выражаться в тяжких оскорблениях, нанесении телесных повреждений, издевательствах, иными противоправными действиями.

https://www.youtube.com/watch?v=d4VURQu7BuY

В судебной практике квалификация деяний виновного как совершенные в состоянии аффекта достаточно редки. Общая доля таких преступлений за период 2010-2016 гг. – не более 13% от всех совершаемых убийств. Как правило, виновному предъявляется обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ.

В последующем, при рассмотрении дела по существу судом, при наличии достаточных доказательств неправомерности поведения потерпевшего, суд может переквалифицировать действия подсудимого со ст.105 УК РФ на ст.

107 УК РФ, которая предусматривает гораздо менее строгое наказания, нежели за умышленное убийство.

Обратимся к примеру. Супруги П. и А. состояли в браке. Однажды А. сказала П., что живет с другим мужчиной, и настоятельно потребовала, чтобы муж собрал все свои вещи и уходил.

Вернувшись поздно вечером домой, через окно П. увидел, что в постели с его женой находится

Н. Быстро проник в квартиру, схватил заряженное ружье и выстрелил в Н., который от ранения в шею скончался на месте.

По показаниям потерпевшей А., которые подтверждались другими исследованными доказательствами, действовал П. “как в тумане”, “был бледен, весь трясся”, плохо помнит события. Застав жену с Н. при указанных выше обстоятельствах, П.

, как установил суд, действовал в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного аморальным поведением потерпевшего. Таким образом, действия П.

, квалифицированные органами следствия как умышленное убийство, суд переквалифицировал на ч.1 ст.107 УК РФ.

Потерпевшая сторона, не согласившись с приговором, обжаловала его. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны

Согласно ч.1 ст.

37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

В ч.2.1 указанной статьи отмечается, что не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Законодателем указанный вид убийства не случайно относится к так называемым «привилегированным» составам убийства. Причинение смерти нападавшему лицу несет меньшую общественную опасность, нежели совершение умышленного убийства.

Однако, для квалификации деяния по ч.1 ст.108 УК РФ, необходимо установить, что виновное лицо, при защите себя либо других лиц, явно превысило пределы необходимой обороны. Превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Квалифицировать действия виновного по ч.1 ст.

108 УК РФ в следственной и судебной практике крайне сложно. С одной стороны, необходимо установить, что лицо действовало в состоянии необходимой обороны, а не совершило умышленное убийство, которое похоже на совершенное в состоянии необходимой обороны.

С другой – установить, где именно произошло то «несоответствие характеру и опасности посягательства», после которого потерпевший лишился жизни.

Доля таких преступлений от общего числа убийств – около 10 %. Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Органами следствия Ж. обвинялся в совершении умышленного убийства своего отца Г. при следующих обстоятельствах.

Поздно ночью отец пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал вести себя неадекватно, оскорбляя Ж. и его мать Р.

После этого пошел на кухню и взял со стола кухонный нож, и, подойдя к сыну и супруге, стал их оскорблять, при этом размахивая ножом в разные стороны. Ж. смог отвлечь внимание отца, выхватил нож и ударил им последнего в область живота.

От полученных травм Г. скончался. Органами следствия действия Ж. квалифицированы как умышленное убийство по ч.1 ст.105 УК РФ.

При рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу о виновности Ж. в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.108 УК РФ. При этом защита настаивала на невиновности Ж., ссылаясь на ст.37 УК РФ.  Как указано в приговоре суда, Ж.

явно превысил пределы необходимой обороны, так как выхватив у отца нож, последний уже не представлял никакой опасности для него и для его матери. Более того, потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и еле стоял на ногах.

При таких обстоятельствах он не смог бы причинить вреда Ж. и Р.  Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.  

Признанные эксперты по статье 105 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Убийство двух и более лиц

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/statya-105-uk-rf-ubijstvo.html

Убийство в ссоре или драке

Убийство в драке статья

Убийство в ссоре или драке. Убийства в ссоре или драке являются наиболее типичными видами рассматриваемого преступления, совершенного без отягчающих обстоятельств.

При убийстве в ссоре или драке обычно отсутствует заранее обдуманный умысел на лишение жизни потерпевшего, чаще всего отсутствуют и отягчающие обстоятельства,  необходимые для применения ч. 2 ст.  105.

Поэтому убийства в ссоре или драке и квалифицируют -преимущественно по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Некий Б. сожительствовал с гр-кой Г. Последняя систематически пьянствовала и вела аморальный образ жизни. На этой почве сожители часто ссорились и оскорбляли друг друга. В одной из таких ссор Б. нанес Г. несколько ударов стулом по голове. От полученных повреждений она скончалась.

Налицо убийство без отягчающих обстоятельств, совершенное с косвенным неопределенным умыслом.

В данном случае ссора в ее чистом виде привела к убийству. Однако ссора нередко переходит в драку, во время которой совершается убийство, хотя и не всякое убийство в драке является продолжением ссоры.

Всякая драка представляет собой столкновение, схватку двух или более (так называемая групповая драка) лиц, которая сопровождается взаимным нанесением друг другу побоев. Обе стороны в драке в какой-то степени повинны в ее возникновении, в одинаковой степени поступают неправомерно, прибегнув к противоправному способу разрешения возникшего между ними конфликта.

Каждый из дерущихся находится в одинаково опасном для жизни и здоровья положении. Как правило, обе стороны в драке действуют с неопределенным (неконкретизированным) умыслом, т. е. “не знают заранее, сколь далеко зайдут во взаимном избиении друг друга”*. Именно поэтому убийство в драке при отсутствии указанных в законе отягчающих и смягчающих обстоятельств квалифицируется по ч.

1 ст. 105 УК.

* Кузнецова Н.Ф. Вопросы квалификации умышленного убийства // Вестник МГУ. Сер. “Право”. 1961. № 2. С. 39

Однако не всякое убийство в ссоре или драке образует состав “простого” убийства. Как справедливо отмечает С. В.

Бородин, “ссора или драка при убийстве сами по себе без учета конкретных обстоятельств дела не являются решающими признаками для квалификации преступления”*.

Ссора и драка — это обстоятельства, при которых совершается убийство, а мотивы его могут быть самыми разными (злоба, хулиганство, месть, ревность, корысть, неприязнь и т. п.). Наиболее типичным мотивом убийства в ссоре или драке является мотив злобы**.

* Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. М., 1963. С. 97.

** Злоба — это “чувство гневного раздражения, недоброжелательства против кого-нибудь” (Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 1. М.. 1935. С. 1101).

По ч. 1 ст. 105 УК следует квалифицировать случаи убийства в ссоре или драке лишь при отсутствии отягчающих обстоятельств, дающих основание для квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 105 УК.

Следует иметь в виду, что убийство в ссоре или драке может сопровождаться и смягчающими обстоятельствами, указанными в законе. Оно может произойти в состоянии аффекта, вызванного противоправными пли аморальными действиями потерпевшего (ст.

107), и при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108).

В результате драки может иметь место также неосторожное или “случайное” причинение смерти потерпевшему.

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы   

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

Уголовное право – отрасль публичного права, регулирующая отношения …

Уголовное право – отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с преступностью и наказуемостью деяний. Как всякая отрасль права уголовное …
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/131.htm

Сословный характер феодального уголовного права. Уголовное право

Уголовное право. Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ» из …
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/100.htm

Виды преступлений. Уголовное право.

Уголовное право. В казахском обычном праве особенно много норм было посвящено наказаниям за преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственной жизни, …
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/151.htm

Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Уголовное право

Уголовное право. В начале XX в. в России действовало несколько крупных уголовных кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г., …
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/189.htm

Развитие уголовного права. Развитие феодализма. Уголовное право.

Уголовное право. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, …
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/73.htm

Уголовное право. Развивается и система государственных …

Уголовное право. В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это объяснялось как обострением классовых противоречий, …
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/161.htm

Основной принцип феодального права. Разработка норм уголовного

Уголовное право. Разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу уделяло больше всего внимания (в нем содержалось более 1000 статей, относящихся к …
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/125.htm

Предмет уголовного права. Основание уголовной ответственности …

Весьма радикальному пересмотру подверглись общие положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы, внесенные в уголовное право Франции …
bibliotekar.ru/osnovy-prava-1/127.htm

Источник: http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-3/11.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.